Pedofilný SMATANA alebo Ako RARÁŠKA krivo obvinili

Vo štvrtok 5. mája 2016 nadránom sme prostredníctvom elektornickej pošty dostali dokument, ktorý má predstavovať záznam zo stretnutia spravodajského dôstojníka (údaje začiernené) s matkou študentky považskobystrického gymnázia (údaje začiernené). Tú mal v januári 2015 počas doučovania z dejepisu sexuálne obťažovať Juraj SMATANA. Dokument tiež obsahuje stručné informácie o predchádzajúcom prípade obťažovania študenta mužského pohlavia zo strany SMATANU a tiež o jeho prístupoch k internetovým stránkam obsahujúcim ilegálny pornografický obsah. Vzhľadom na uvedené informácie mal pôvodca dokumentu odporučiť inému spravodajskému dôstojníkovi či zložke (údaje začiernené), aby nariadil spravodajskému prostriedku (údaje začiernené) ukončenie spolupráce a stykov s Jurajom SMATANOM. Samotný SMATANA sa v dokumente spomína pod vlastným menom a na žiadnom mieste sa priamo neoznačuje za styk pôvodcu dokumentu ani za spravodajský prostriedok ("agenta") danej služby.

Ráno 5. mája 2016 sme kontaktovali prevádzkovateľov niekoľkých alternatívnych webov, s ktorými komunikujeme, a zistili sme, že dokument bol doručeným aj im. Dohodli sme sa s nimi, že sa s odosielateľom mailu spojíme a pokúsime sa overiť pravdivosť a autenticitu doručenej písomnosti. Dokument sme zatiaľ zverejnili na našom webe s výhradou, že jeho pravdivosť a autencitita nie je overená; "kolegovia" sa, naopak, rozhodli počkať na výsledky našej komunikácie s jeho pôvodcom. Po tom, ako sme si s danou osobou vymenili niekoľko mailov, naše pochybnosti sa nerozptýlili. Rozhodli sme sa preto, že dokument z nášho webu stiahneme, a naším kolegom sme odporučili radšej ho nezverejňovať. 

Vec sme považovali za vybavenú až do momentu, keď sa k nám doniesla informácia, že popri FSB, bývalých policajtoch, národných socialistoch, Rusoch, Jozefovi NOVOTNOM a kremeľských propagandistoch diskutéri na SMATANOVEJ ploche na Facebooku spájajú s údajným sprisahaním proti nemu aj nič netušiaceho Slavomíra RARÁŠKA. 

Zašli sme preto na SMATANOV Facebook a nestačili sme sa diviť vlastným očiam. Nevedeli sme, či nám diskusia väčšmi pripomína hlášky z filmu Blbý a blbši alebo súťaž amatérskych komikov o najgrotesknejší produkt slaboduchého mudrovania. Pri niektorých z tam uvedených hlbokomyseľných perlál ducha sme sa rozhodli pristaviť aj na našom blogu. 

Vzhľadom na povahu doručeného dokumentu (či už je autentický alebo nie) je prirodzené, že jeho deklarovaný pôvodca je v ňom identifikovaný len istou šifrou, ktorá je v danom prípade začiernená. Pri autentických dokumentoch sa tak postupuje z konšpiratívnych dôvodov: aby sa predišlo identifikácii autora alebo jeho "materskej organizácie" zo strany nepovolanej osoby. Otázku, či by naň v záchvate horlivosti mohol dať podpis a "firemnú" pečiatku dobrý vojak Josef ŠVEJK, prenechajme odborníkom na literárnu tvorbu Josefa LADU. Isté však je, že kým by Ján FARKAŠ (screenhot nižšie) v záujme dôveryhodnosti dokumentu stružlikal z bandurky falošnú pečiatku, ani by netušil, ako by sa mu, naopak, chystal na dôveryhodnosti radikálne ubrať.

Čitateľ by nás azda mohol obviniť z nedostatku porozumenia a blahosklonnosti voči laikom, ktorí predsa zodpovedajúcej problematike nemôžu a hlavne nemajú rozumieť. Nie je však náhoda, že RARÁŠOK na svojom blogu venuje toľko času a priestoru práve osvetovej činnosti zameranej na pozdvihnutie súvisiacich kompetencií pospolitého ľudu. Po vzore Juraja SMATANU chce totiž umožniť širokým vrstvám obyvateľstva, aby ľahšie vnikali do spravodajskej problematiky. Snaží sa robiť ju tak dostupnou a pochopiteľnou pre všetkých, čo o to majú záujem. Je preto nad slnko jasnejšie, že káranie nádejných odborníkov na danú problematiku sleduje legitímne  výchovno-vzdelávacie ciele.

Vráťme sa opäť k dokumentu, ktorý nám bol doručený 5. mája 2016. Zorientovanému človeku je už pri letmom pohľade naň zrejmé, aká terminológia v ňom bola použitá a ktorej bezpečnostnej zložke je vlastná. Ani my, žiaľ, nemáme istotu v tom, či ide o dokument pochádzajúci z jej prostredia alebo o nejakú hru tretej strany. Určite by sme však vrele odporučili hlbšie štúdium terminológie blogerovi a stálici RARÁŠKOVHO Olympu Petrovi FARÁRIKOVI, ktorý je ináč, ak máme vychádzať z jeho hodnotení spomínaného dokumentu, naslovovzatým odborníkom na štruktúru spravodajských písomností.

 

Nebudeme sa škodoradostne posmievať detektívnym schopnostiam Michala ĎURMANA (screenshot nižšie) a miesto toho vyslovíme nádej, že aspoň Peter FARÁRIK ako nádejný odborník na spôsob písania, štruktúru a ďalšie náležitosti spravodajských textov čoskoro napraví svoje zaostávanie v oblasti pojmoslovia.

Či sa v doručenom dokumente uvádzajú pravdivé skutočnosti alebo dezinformácie, a či už je jeho pôvodca (bývalý) vojak, SIS-kár, policajt, hasič, vodoinštalatér alebo poštár, jedno je isté. Pri pohľade na symfóniu myšlienkových skvostov SMATANOVÝCH nohsledov človek nevie, či má plakať alebo smiať sa. Nebyť vývodov Petra FARÁRIKA, aj samotný RARÁŠOK by bol iste na pochybách, ktorý z adeptov na výhru v súťaži o najgrotesknejší produkt slaboduchého mudrovania si zaslúži víťazstvo. 

Prejdime teraz k otázke, prečo sme daný dokument stiahli z nášho webu. RARÁŠKOVA stránka obsahuje len spoľahlivé a overené informácie; ako napríklad tie o systematickom získavaní vhodných študentov Fakulty politických vied a medzinárodných vzťahov Univerzity Mateja Bela v BANSKEJ BYSTRICI pre spoluprácu so SIS, o ich začleňovaní do všakovakých pochybných mimovládok (typu Euroatlantického centra či najnovšie GLOBSEC Academy Centre), ktoré sú oddané rektálnemu alpinizmu natoľko, že im z americkej zadnice netrčia už ani šnúrky od topánok, a pod. Spomínané informácie získavame napríklad cestou aplikácie zdokonalenej verzie dnes už legendárnej metodiky odhaľovania agentov tajných služieb z dielne pánov SMANATU a ŠAFRA. Nevieme, žiaľ, o tom, že by niekto vyvinul podobnú metodiku odhaľovania sexuálnych deviantov, ktorej uplatnením by bolo možné overiť, či Juraj SMANATA sexuálne obťažoval niektorých študentov svojho gymnázia. Mohli by sme, pravdaže, uvažovať spôsobom, že jeho sexuálnu deviantnosť dostatočne preukazuje to, akú ropuchu má za manželku, a že jeho celkovú zvrátenosť preukazuje hon na domnelých ruských agentov, ktorý vedie. I keď uznávame, že táto úvaha má čosi do seba, nepovažujeme ju za dostatočnú pre vynesenie tvrdenia o pravdivosti a autenticite zmieňovaného dokumentu. Z uvedeného dôvodu sme ho stiahli z nášho webu a miesto neho sme do sekcie "odkazy" umiestnili dva linky. Prvý z nich smeruje na článok Je slovenský bojovník proti „konspiračním teoriím“ a „pro-ruské propagandě“ Juraj Smatana pedofil? a druhý na rozhovor s gay pornohercom a stálicou RARÁŠKOVHO zoznamu Jakubom JANDOM.

Na záver uveďme, že sme odhodlaní aj naďalej zverejňovať pravdivé a spoľahlivé informácie o osobách z RARÁŠKOVHO zoznamu, či už ide o SIS-károv, BIS-károv, aktivistov financovaných z amerických fondov, užitočných idiotov alebo o iný výkvet, ktorý sa jednostranne angažuje v prebiehajúcej informačnej vojne na strane Západu.